Решение № 36657098, 11.12.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/4806/13-ц

№ 2/207/1724/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Мешкаючи у квартирі відповідачі не оплачують надані послуги за теплопостачання, які їм надаються безперебійно та постійно. У зв'язку з чим за період часу з 01 січня 2008 року по 01 лютого 2012 року утворилась заборгованість по оплаті наданих послуг по теплопостачанню у сумі 5258,43 гривень. Тому, 23 березня 2012 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська був вданий судовий наказ про стягнення заборгованості з відповідачів солідарно на користь підприємства позивача за даний період у розмірі 5258,43 гривень, який був скасований 15.04.2013 року за заявою відповідачів. Відповідачам було запропоновано у добровільному порядку оплатити заборгованість за надані послуги по теплопостачанню. Однак, від сплати заборгованості у добровільному порядку вони відмовляються. Просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачем позовні вимоги були уточнені.

Позивач просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги по теплопостачанню за період з 01 лютого 2009 року по 01 лютого 2012 року у сумі 3891,84 гривень та 229,40 гривень судового збору.

Відповідачка ОСОБА_2 пред'явлений позов визнала частково.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ст.68 ЖК України: «Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, користуючись наданими їм позивачем послугами по теплопостачанню, у період з 01 лютого 2009 року по 01 лютого 2012 року, їх не сплачували. Тому у відповідачів утворилась заборгованість за користування наданими послугами по теплопостачанню за вказаний період у розмірі 3891,84 гривень, які і підлягають стягненню з них на користь позивача.

При цьому, у судовому засіданні не було встановлено, що позивачем послуги по теплопостачанню відповідачу надавались у неповному обсязі чи неякісно. До позивача з заявою про надання неякісних послуг відповідач не звертався.

Також, суд вважає, що позивачем строк позовної давності для звернення до суду з позовом не порушений.

У судовому засіданні було встановлено, що за заявою позивача судом 23 березня 2012 року був вданий судовий наказ про стягнення заборгованості з відповідачів солідарно на користь підприємства позивача за період з 01.01.2008 року по 01.02.2012 року у розмірі 5258,43 гривень. За заявою відповідачів ухвалою суду від 15.04.2013 судовий наказ був скасований.

Також, у судовому засіданні встановлено, що позивачем позовні вимоги були уточнені. Позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги по теплопостачанню за період з 01 лютого 2009 року по 01 лютого 2012 року у сумі 3891,84 гривень та 229,40 гривень судового збору.

Тому суд, оцінюючи всі докази зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню 229 гривень 40 копійок судового збору за звернення до суду з справжнім позовом.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст.6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд.-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс": 51909, м. Дніпродзержинськ, вул. Беспалова 2, р/р № 26005050229248 у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299 ЄДРПОУ 32540420 - заборгованість за послуги по теплопостачанню у розмірі 3891 гривень 84 копійки (три тисячі вісімсот дев'яносто одна грн..84 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" понесені судові витрати: 229 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: Литвинчук В.П.