Постановление суда № 36656650, 14.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2014 року м. Київ К/800/56701/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (правонаступник Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби)

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013

у справі №810/1698/13-а

за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

про визнання неправомірними та скасування скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 позов задоволено частково визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 09.08.2012№1577/0000101720/129,від27.12.2012№2800/0000261720/277,№2801/0000271720/278,№2802/0000281720/279.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 постанову Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.12.2012№2800/0000261720/277 та №2802/0000281720/279 скасовано та ухвалено в цій частині нову постанову про задоволення позовних вимог.

Білоцерківською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області подано касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013, в якій відповідач просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та норм процесуального права.

Ухвалою від 18.11.2013 касаційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України (надання заяви про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк. Питання про поновлення строку касаційного оскарження порушено з підстав, які визнаються поважними.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко