№ 3665557, 31.03.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-31923/08 

категорія  6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 31 березня 2009 р.                                                                                       м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капустинського М.М. ,

при секретарі -       Заріцькій О.В.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира  

до   державного підприємства Житомирської виправної колонії № 4   

про  стягнення 70742,24 грн.,-

встановив:

 Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначав, що відповідачяк платник внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі страхові внески. У зв”язку з порушенням даного зобов”язання у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 70742, 24 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Виникнення боргу пов”язує з скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду. Якщо визнання позову адміністративного позову викладено в письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову й прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд приймає визнання адміністративного позову, якщо ці дії відповідача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд вважає можливим прийняти визнання адміністративного позову, оскільки воно не суперечить закону і не порушує нічиї права, свободи та інтереси.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 112, 136, 158 –163, 167, 186, 254 КАС України,  Житомирський окружний адміністративний суд

постановив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства Житомирської виправної колонії № 4 (вул. Ватутіна, 172, м. Житомир, код 08679971) на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира (вул. Перемоги, 55, м. Житомир, р/р 25602301647, р/р 25602312647, р/р 25601302647 в ЖОУ ВАТ “Ощадний банк України”, МФО 311647, код 20404900) 70742, 24 грн., з яких: борг із внесків –59205, 64 грн., борг по Мировій угоді – 11536, 60 грн., заборгованості.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                     М.М. Капустинський