Постановление суда № 36655387, 15.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.14р. Справа № 904/9494/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В.

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕІНФОРМ СІСТЕМС"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕІНФОРМ СІСТЕМС" "ТЕЛЕІНФОРМ СІСТЕМС", (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 4; ЄДРПОУ 34836186)

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.12.13р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕІНФОРМ СІСТЕМС" (ЄДРПОУ 34836186) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕІНФОРМ СІСТЕМС", (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 4; ЄДРПОУ 34836186) призначено голову ліквідаційної комісії Зибіна Антона Олександровича (паспорт АЕ 570235 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 16.05.1997р.; ідентиф. номер 28487091504; адреса: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополь-3, б. 3, кв. 16).

15.01.2014р. до суду від ліквідатора ТОВ "ТЕЛЕІНФОРМ СІСТЕМС" надійшло клопотання про витребування у Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська 56) інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕІНФОРМ СІСТЕМС", (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 4; ЄДРПОУ 34836186), уповноважити на подання та отримання інформації ліквідатора ТОВ "ТЕЛЕІНФОРМ СІСТЕМС" голову ліквідаційної комісії Зибіна Антона Олександровича (паспорт АЕ 570235 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 16.05.1997р.; ідентиф. номер 28487091504; адреса: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополь-3, б. 3, кв. 16).

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулюються Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» суд, у зв'язку із здійсненням своїх повноважень, визначених законом, має право, на підставі письмового запиту, отримати інформаційну довідку з Державного реєстру прав.

Пунктом 14 ст. 15 зазначеного Закону передбачено, що форма і вимоги до заповнення запитів, що подаються до органу державної реєстрації прав, установлюються відповідно до законодавства.

Надання інформації з Державного реєстру прав, у тому числі у формі інформаційної довідки, здійснюється згідно з Порядком надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 р. № 703.

Відповідно до п. 7 зазначеного Порядку, для отримання інформації з Державного реєстру прав особа, зазначена у статті 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - заявник), подає органові державної реєстрації прав заяву (запит), форму та вимоги до заповнення якої (якого) встановлює Мін'юст.

Наказом Міністерства юстиції України від 17.04.2012 р. № 595/5 «Про впорядкування відносин, пов'язаних із державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.04.2012 р. за № 590/20903, затверджено відповідну форму запиту про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторони у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи і отримання офіційної інформації, яка має суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив клопотання ліквідатора задовольнити та зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська 56) надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕІНФОРМ СІСТЕМС", (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 4; ЄДРПОУ 34836186), уповноваживши голову ліквідаційної комісії Зибіна Антона Олександровича (паспорт АЕ 570235 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 16.05.1997р.; ідентиф. номер 28487091504; адреса: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополь-3, б. 3, кв. 16) на подання запиту та отримання інформації від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕІНФОРМ СІСТЕМС" задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕІНФОРМ СІСТЕМС", (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 4; ЄДРПОУ 34836186).

Уповноважити ліквідатора Зибіна Антона Олександровича (паспорт АЕ 570235 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 16.05.1997р.; ідентиф. номер 28487091504; адреса: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополь-3, б. 3, кв. 16) на подання запиту та отримання інформації від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвала є обов'язковою до виконання.

Невиконання вимог ухвали тягне відповідальність встановлену чинним законодавством.

Суддя І.В. Владимиренко