Єдиний унікальний № 763/7774/13-ц
провадження № 2/763/4481/13
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.12.2013 Гагарінський районний суд м. Севастополя
у складі:
головуючого - судді - Батуріна А.С.
при секретарі Рудюк М.Р.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "Арсенал старування" про стягнення несплачених грошових коштів, суд -
ВСТАНОВИВ:
04.11.2013 року до суду звернувся позивач з позовом, в якому посилаючись на те, що 22.10.2013 року він був викликаний до ВДВС гагарінського РУЮ м. Севастополя де його повідомили про наявність заборгованості по сплаті аліментів, які виникли у нього на підставі цивільно-правових відносин з відповідачем. Позивач перебував у цивільно-правових відносинах з відповідачем у період з березня 2013 року по вересень 2013 року. За період роботи йому відповідач нарахував гроші, однак, вказані гроші позивач не отримав. Відповідно до листа. Якій надав відповідач до виконавчої служби, сума яка підлягала виплаті позивачу, складає 13909.12 грн з врахуванням утриманих сум. Відповідно з індивідуальними відомостями ПФ України підтверджено нараховані суми, які позивачу не були сплачені. Просить стягнути з відповідача на його користь несплачені грошові кошті у сумі 13909,12 грн. пеню у сумі 2537,12 грн, 3% річних у сумі 524,98 грн, сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн, а всього 17200,62 грн.
Ухвалою від 04.11.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "Арсенал старування" про стягнення несплачених грошових коштів - повернути позивачу для подання до належного суду.
05.12.2013 від позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду.
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, з огляду на викладене, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.. 115 ЦПК, ст. 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне Управління Державної Казначейської служби у м. Севастополі провести повернення судового збору у сумі 229 гривень 40 копійок, сплаченого за квитанцією № 10 від 29.10.2013. на р/р 31215206700006, ЄДРПОУ 37975544, код САКП 9119, код установи банку 824509, бюджетна класифікація *;101;2309321516; у державний бюджет Гагарінського району м. Севастополя ГУ ДКСУ в м. Севастополі - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), який проживає за адресою:АДРЕСА_1Строк пред'явлення ухвали до виконання - 1 рік з моменту набрання ухвалою чинності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а якщо особа яка її оскаржує не була присутня у судовому засіданні, з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ А.С. Батурін
З оригіналом згідно. Ухвала не набрала чинності.
Суддя Гагарінського районного
суду міста Севастополя А.С. Батурін
Судебное решение № 36655208, Гагаринский районный суд города Севастополя было принято 25.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 763/7774/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: