Копія справа № 2-Н/326/1/2014р.
УХВАЛА
про повернення заяви про видачу судового наказу
08 січня 2014 р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 599,22 грн. та судові витрати.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, форма і зміст заяви про видачу судового наказу, а саме, ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Заявник в заяві вказав місце проживання боржника, проте як вбачається з довідки адресно-довідкового бюро, боржник ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за іншою адресою.
19.12.2013 р. судом винесено ухвалу про залишення заяви приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги без руху, та наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки поданої заяви, в іншому випадку вона буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Однак судом встановлено, що вказані недоліки усунуті не були, тому суд вважає що заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, вважати не поданою і повернути заявникові.
Повернути з р/р 31212206700276, МФО 813015, ЄДРПОУ 37917236, сплаченого судового збору у розмірі 114,70 грн., сплачений за квитанцією №87 від 21.08.2013р., зарахувавши їх на р/р 26008526 в «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, «МТС Україна».
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Оскарженню ухвала не підлягає.
Суддя Д.О. Каряка
З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка
15.01.2014
Судебное решение № 36648188, Приморський районний суд Запорізької області было принято 15.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 326/2915/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: