Решение № 36644886, 27.12.2013, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/222/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Світанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. За життя мати отримала у спадщину за заповітом житловий будинок по АДРЕСА_1, після смерті своєї тітки ОСОБА_3, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 згідно ст.549 ЦК України 1963 року прийнала вищевказане спадкове майно, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Єдиним спадкоємцем після смерті матері являється позивач. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини на будинок йому відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_2 не оформила права власності на житловий будинок. Тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання на з"явився. До суду подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить не залучати його до участі по справі за позовом ОСОБА_1, оскільки не має жодних заперечень щодо визнання за позивачем права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до Цивільного Кодексу України позивач є спадкоємцем спадкового майна за законом.

Належність житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ОСОБА_3, стверджується технічним паспортом від 16.11.2012 року, інвентаризаційна справа №5, довідкою з Рівненського ОБТІ № 23098 від 22.11.2012 року.

Згідно заповіту посвідченого 07.12.1991 року Світанівською сільською радою Корецького району, ОСОБА_3 належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по в с.Світанок Корецького району заповіла ОСОБА_2.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 16.11.1994 року).

Відповідно до інформаційних довідок Корецької районної ДНК №33786212 від 16.04.2013 року та Першої Рівненської ДНК №34154659 від 03.06.2013 року, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заведена.

Родинні стосунки ОСОБА_2 та позивача стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.12.1961 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 21.02.2007 року).

Відповідно до інформаційних довідок Корецької районної ДНК №33503937 та 33503969 від 16.03.2013 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена 04.08.2007 року, заповіт відсутній.

Згідно довідки Першої Рівненської ДНК №1175/01-16 від 03.06.2013 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена 04.08.2007 року за заявою ОСОБА_1

Розгляд справи проводився за відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами згідно ч.2 ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 86, 529, 548,549, 1217, 1220, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 загальною площею - 59,3 м.кв., з них житлової - 48,6 м.кв..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.