Решение № 36644577, 15.01.2014, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Справа № 542/715/13-ц

2/542/15/14

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.

при секретарі - Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Укрсельхозпром», третя особа Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району про визнання договору міни земельних ділянок недійсним, повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння та визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Укрсельхозпром», третя особа Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району про визнання договору міни земельних ділянок недійсним, повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння та визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку - відмовлено.

Однак при ухваленні рішення не вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

В судове засідання сторони у справі не з'явились. Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення.

Позивач ОСОБА_1 , як інвалід ІІ групи відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнена.

Під час ухвалення рішення зазначені питання не було вирішено.

Відповідно до ч.4 ст 88 ЦПК України у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

Таким чином судовий збір компенсується за рахунок держави.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення за заявою осіб, що беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо судом не вирішено питання щодо судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.88, 220 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Зазначити, що - судовий збір компенсується за рахунок держави.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г.Стрельченко