ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.14 р. Справа № 904/9010/13
За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпрометалургремонт-99", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про внесення змін до пунктів 2.2. та 4.1 Договору від 06.07.2005р. оренди земельної ділянки
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить внести зміни в пункти 2.2 та 4.1 Договору від 06.07.2005р. оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 13.07.2005р. №02472), укладеного між сторонами, виклавши їх в такій редакції: "2.2 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 19.08.2011 становить 5 999 907 грн. 54 коп.", "4.1 Орендна плата вносить "Орендарем " виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 179 997 грн. 24коп./рік без ПДВ, а з урахуванням пільги у розмірі 125 998 грн. 08 коп./рік без ПДВ, яка застосовується на умовах, визначених рішенням Дніпродзержинської міської ради від 25.06.2012р. №475-24/VI "Про плату за землю"".
Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися, позивач у клопотанні (вх№2330/14 від 13.01.2014р.) про відкладення розгляду справи просить у зв'язку з зайнятістю представника відкласти розгляд справи, а у клопотанні (вх.№.3156/14 від 15.01.2014р.) про продовження строку розгляду справи просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, продовжити строк вирішення спору до 04.02.2014р. та відкласти розгляд справи в межах цього строку.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 04.02.2014р.
Відкласти розгляд справи на 28.01.2014 р. на 12:45 хв., каб. № 7.
До судового засідання надати:
Позивачу (повторно):
- докладний обґрунтований розрахунок орендної плати, що встановлюється пунктом 4.1 Договору оренди земельної ділянки.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судебное решение № 36641563, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 16.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/9010/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: