Постановление суда № 36640238, 15.01.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа № 913/3465/13

Провадження №9/913/3465/13

за позовом Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Нові медичні технології", м. Луганськ

про визнання рішення недійсним

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. № 01 від 08.01.14,

від відповідача не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, Луганським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (далі ОВ АМКУ) заявлена вимога про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 68 тис. грн. та пені 68 тис. грн. за рішення адмінколегії № 01-24/123 від 26.06.13 по справі № 139 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на п. 1 рішення, згідно з яким дії відповідача, ТОВ "Клініка "Нові медичні технології", з невиконання рішення адмінколегії ОВ АМКУ від 26.07.12 № 01-24/152 по справі № 923 щодо несплати штрафу в розмірі 68 тис. грн. були визнані порушенням, що кваліфікуються за п. 4 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі Закон) у вигляді невиконання рішення органів Антимонопольного комітету.

Копія рішення була направлена відповідачу поштою 27 червня 2013 року та отримане ним 5 липня того ж року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, тому штраф мав бути сплаченим до 5 серпня 2013 року.

Рішення адмінколегії від 26.06.13 не оскаржувалось, штраф не сплачено.

На підставі п. 5 ст. 56 Закону відповідачу була нарахована пеня у розмірі 1,5% від суми штрафу за кожен день прострочення оплати, яка складає 68 тис. грн.

Представник відповідача, ТОВ "Клініка "Нові медичні технології", звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи через неможливість взяти участь у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та відсутність представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 29.01.14 о 10 год. 30 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на відзив.

3. Зобовязати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву.

Суддя А.Г. Ворожцов