Постановление суда № 36639641, 15.01.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

« 15» січня 2014 року справа №917/2524/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - ОСОБА_1, м.Полтава, (вх.№124П/2-7), на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.12.2013 року по справі №917/2524/13,

за позовом ОСОБА_1, м.Полтава,

до Публічного акціонерного товариства «Демітекс», м.Полтава,

про стягнення 19474,94 грн., з яких: заробітна плата за грудень 2011 року - 1232,13 грн., за січень 2012 року - 1346,66 грн., компенсація при звільнені - 6896,15 грн. та моральна шкода - 10000,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.12.2013 року по справі №917/2524/13 (суддя Ореховська О.О.) відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Демітекс» про стягнення 19474,94 грн., з яких: заробітна плата за грудень 2011 року - 1232,13 грн., за січень 2012 року - 1346,66 грн., компенсація при звільнені - 6896,15 грн. та моральна шкода - 10000,00 грн.

ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.12.2013 року по справі №917/2524/13 та направити справу на розгляд до місцевого господарського суду.

Згідно з частиною 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про відмову у прийнятті позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.12.2013 року по справі №917/2524/13 подано 30.12.2013 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Таким чином, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» належними доказами надіслання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги є касовий чек, розрахункова квитанція, реєстр поштових відправлень, тощо, наданих в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а до поданої апеляційної скарги було додано незасвідчені копії квитанцій «Укрпошти».

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу та додані до неї документи, всього на 8 арк., у тому числі:

- апеляційна скарга на 3 арк.,

- копії чеків «Укрпошти» від 30.12.2013 року на 2 арк.,

- копія апеляційної скарги без підпису на 3 арк.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.