УХВАЛА
про виправлення описки
15 січня 2014 року
Справа № 803/2621/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Ксензюка А.Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в ухвалі судді від 25 грудня 2013 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Фірми «Аполло» про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулась в суд із позовом про припинення юридичної особи Фірми «Аполло».
Судом встановлено, що в ухвалі судді від 25 грудня 2013 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі допущено описку, а саме: невірно зазначено відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Аполло», однак, як вбачається із заяви про усунення недоліків позовної заяви відповідачем по справі є Фірма «Аполло».
Згідно із статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали судді від 25 грудня 2013 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Фірми «Аполло» про припинення юридичної особи та читати відповідача - Фірма «Аполло».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.Я. Ксензюк
Судебное решение № 36638821, Волинський окружний адміністративний суд было принято 15.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 803/2621/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: