Постановление суда № 36636444, 14.01.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
14.01.2014
Номер дела
905/1936/13
Номер документа
36636444
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.01.2014 р. справа № 905/1936/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Москальової І.В. розглянувши апеляційну скаргуДержавної виконавчої служби України м.Київ на ухвалу господарського судуДонецької областівід23.12.2013р.у справі№ 905/1936/13 (суддя Уханьова О.О.)за позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко-Ізол" м.Докучаєвськпро стягнення заборгованості за генеральною угодою №151107N4 від 25.06.2007 р. та укладеними в її межах кредитними договорами №151107К38 від 25.06.2007 р. та № 151107К51 від 19.10.2007 р. в розмірі 14338149,22 євро, 13448340 доларів США та 22341715,06 грн. В С Т А Н О В И В:

Державна виконавча служба України м.Київ звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.12.2013р. по справі № 905/1936/13.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що сторонами по справі № 905/1936/13 є позивач ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ та відповідач ТОВ "Данко-Ізол" м.Докучаєвськ.

Однак до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги стороні у справі: позивачу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Тому, з огляду на приписи п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга Державної виконавчої служби України м.Київ підлягає поверненню без розгляду скаржнику.

Керуючись п. 2 ст.97 ГПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.12.2013р. у справі № 905/1936/13 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 905/1936/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга № 2 від 08.01.2014 р. з доданими до неї документами всього на 9 арк., поштовий конверт, акт № 02-61/7 від 13.01.2014 р.

Головуючий А.М. М'ясищев

судді Н.В. Будко

І.В.Москальова

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику

2. позивачу

3. відповідачу

4.апеляційному суду

5. у справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 36636444 ?

Документ № 36636444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36636444 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36636444 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36636444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36636444, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 36636444, Донецький апеляційний господарський суд было принято 14.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 36636444 относится к делу № 905/1936/13

то решение относится к делу № 905/1936/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36636443
Следующий документ : 36636446