Постановление суда № 36636369, 14.01.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

14 січня 2014 р. Справа № 821/4732/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "ХЕРСОНБУД" про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

встановив:

У грудні 2013 року Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "ХЕРСОНБУД" про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою суду від 20 грудня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою суду від 20 грудня 2013 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

При виготовленні вищевказаних ухвал було допущено описку, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах невірно вказано назву відповідача - "Лікувально-оздоровчий комплекс "Маяк" Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "ХЕРСОНБУД", замість - "Публічне акціонерне товариство "Проектно-будівельна фірма "ХЕРСОНБУД".

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення змін до ухвали суду від 20 грудня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі та ухвали суду від 20 грудня 2013 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по справі №821/4732/13-а шляхом виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі та ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "ХЕРСОНБУД" про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а саме: вважати вірною назву відповідача - "Публічне акціонерне товариство "Проектно-будівельна фірма "ХЕРСОНБУД" замість помилково вказаної - "Лікувально-оздоровчий комплекс "Маяк" Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "ХЕРСОНБУД".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.