Постановление суда № 36636045, 15.01.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2014 р. Справа № 821/86/14 Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Херсонської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області третя особа - ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларацій,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати реєстрацію декларацій від 18.02.2013 р. № ХС082130450442 та від 19.03.2013 р. № ХС082130450442.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3ст. 106 та ч.2 ст. 99 КАС України.

Так, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дослідивши матеріали даної справи, встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів. Натомість, позивачем надано до суду адміністративний позов з доданими до нього документами та два екземпляри копій адміністративного позову для відповідача та третьої особи, при цьому копій документів, доданих до копій адміністративного позову для відповідача та третьої особи відсутні, що є порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України.

Крім того, позивачем в даному адміністративному позові оскаржуються декларації від 18 лютого 2013 р. та від 19 березня 2013 р.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Вивчивши матеріали даної справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про скасування реєстрації декларацій від 18.02.2013 р. та 19.03.2013 р., лише 31 грудня 2013 року.

Таким чином, з наданих матеріалів вбачається пропуск строку звернення до суду більш ніж на три місяці, при цьому позивачем не надано доказів, стосовно дати дізнання ним про наявність підстав для звернення до суду з даним позовом, не порушується питання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, є доцільним залишити даний адміністративний позов без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: для надання суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також надання доказів стосовно того, коли саме позивач дізнався про наявність підстав для звернення до суду з даним позовом та клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 січня 2014 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/86/14 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.