ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 січня 2014 року о 09 год. 25 хв.
Справа № 808/9372/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого – судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.
представників сторін:
позивача – не з’явився
відповідача – не з’явився
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства “Дніпробуд”, м. Запоріжжя
про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов позов від Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства “Дніпробуд” (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути на його користь з відповідача 16429,50 грн. витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Представники сторін в судове засідання не з’явились.
13.01.2014 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 30.01.2014 для надання додаткових доказів.
У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/9372/13-а.
Призначити судове засідання на 30 січня 2014 року о 10:00 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 4.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара
Судебное решение № 36635280, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 14.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 808/9372/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: