Постановление суда № 36634611, 11.01.2014, Апелляционный суд города Севастополя

11.01.2014

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/63/14

Категорія 46

Головуючий у першій

інстанції Пекарініна І. А.

Доповідач в апеляційній

інстанції Андрейченко А. А.

У Х В А Л А

11.01.2014 м. Севастополь

Суддя апеляційного суду м.Севастополя Андрейченко А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 16 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ подружнього майна, визнання права власності на ? частку подружнього майна,

ВСТАНОВИЛА:

Представник відповідача подав апеляційну скаргу на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 16 жовтня 2013 року з пропуском строку на оскарження. Просить поновити строк, вказує, що останній пропущений з поважних причин.

Назване клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.73, ч.3 ст.222 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

З матеріалів справи вбачається, що при оголошенні рішення відповідач присутній не був. Відомості щодо направлення на адресу ОСОБА_3 копії повного тексту рішення рекомендованим листом з повідомленням в строк, встановлений ст.222 ЦПК України, в матеріалах справи відсутні. Фактично копію рішення представник відповідача одержав 16.12.2013р., тобто по закінченню строку на оскарження.

Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.

Враховуючи викладене та той факт, що недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду від 23.12.2013р., усунуті, остання підлягає прийняттю до провадження суду, керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 16 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 16 січня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ А.А. Андрейченко

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного

суду м.Севастополя А.А. Андрейченко