Постановление суда № 36631429, 14.01.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

14.01.2014р. справа № 905/4665/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді:Дучал Н.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення процесуального строку на її подання Військової частини 3057, м.Маріуполь Донецької областіна рішення господарського судуДонецької областівід28.10.2013 р. (дата підписання рішення 04.11.2013р.)у справі№ 905/4665/13 (суддя: Харакоз К.С.)за позовомДонецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: 1.Державної екологічної інспекції України, м.Київ; 2.Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Маріуполь Донецької областідо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про Військової частини 3057, м.Маріуполь Донецької області Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області відшкодування збитків, завданих порушенням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 85321,67 грн. Апеляційна скарга Військової частини 3057, м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 28.10.2013р. у справі №905/4665/13 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 27.12.2013р., що підтверджується відбитком календарного штемпеля поштового відділення на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Військовою частиною 3057, м.Маріуполь Донецької області зазначено помилку в оформленні первинно поданої апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/4665/13 до провадження .

3.Справу призначити до розгляду на: 18.02.2014р. о 13-20, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

4.Зобов'язати Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, Державну екологічну інспекцію України, м.Київ, Державну Азовську морську екологічну інспекцію, м.Маріуполь та Маріупольську міську раду, м.Маріуполь Донецької області до 07.02.2014р. надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Л.В.Ушенко

Надруковано: 8 екз:

2.позивачам,

1.відповідачу

1.третій особі,

2.прокурору ,

1.у спаву, 1.ДАГС