Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
23 грудня 2013 року Справа № 805/17036/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаш Г.П.
при секретарі Громоклицькому Є.О.
за участю
представника позивача ОСОБА_1 за догов. від 07.11.2013 року представника третьої особи -
ПАТ «Банк Камбіо» Оленцевич А.В. за дов. від 27.12.2012 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області Джеренова Євгена Сергійовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) та зобов,язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до державного реєстратора Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області Джеренова Євгена Сергійовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича.треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) та зобов,язання вчинити певні дії.
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.
Представник третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 805/17036/13-а до 09 січня 2014 року до 13 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабаш Г.П.
Судебное решение № 36631244, Донецький окружний адміністративний суд было принято 23.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 805/17036/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: