Постановление суда № 36630779, 13.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 січня 2014 року м. Київ К/800/61506/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Міністерства доходів та зборів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Київської обласної митниці про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 13 січня 2014 року для усунення наявних у ній недоліків.

Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Міністерство доходів та зборів України одночасно з поданням касаційної скарги, просить зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року .

Клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження.

Витребувати справу № 826/1401/13-а з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відмовити Міністерству доходів та зборів України у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін