Постановление суда № 36630753, 10.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
10.01.2014
Номер дела
826/14971/13-а
Номер документа
36630753
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 січня 2014 року м. Київ К/800/1214/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги, поданої ОСОБА_1 від імені ініціативної групи з проведенням всеукраїнського референдуму за народною ініціативою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року

у справі № 826/14971/13-а

за позовом Ініціативної групи з проведенням всеукраїнського референдуму за народною ініціативою, утвореної на зборах громадян України 08 вересня 2013 року в місті Києві на стадіоні «Спартак», в особі уповноваженого представника ОСОБА_1

до Центральної виборчої комісії

про визнання протиправним і скасування рішення відповідача та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, подана ОСОБА_1 від імені ініціативної групи з проведенням всеукраїнського референдуму за народною ініціативою, утвореної на зборах громадян України від 08 вересня 2013 року в місті Києві на стадіоні «Спартак», на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року.

Указана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Скаржником не дотримано вимоги частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки касаційна скарга підписана, як у ній зазначено - уповноваженим представником вказаної ініціативної групи ОСОБА_1 Проте, до касаційної скарги не долучено оформленого належним чином документа, що підтверджує повноваження цієї особи.

У зв'язку з вищенаведеним скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.Залишити касаційну скаргу, подану ОСОБА_1 від імені ініціативної групи з проведенням всеукраїнського референдуму за народною ініціативою, утвореної на зборах громадян України від 08 вересня 2013 року в місті Києві на стадіоні «Спартак», без руху.

2. Надати скаржнику строк до 24 січня 2014 року для усунення вказаних недоліків.

Суддя К.В. Конюшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36630753 ?

Документ № 36630753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36630753 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36630753 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36630753, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 36630753, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 10.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 36630753 относится к делу № 826/14971/13-а

то решение относится к делу № 826/14971/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36630749
Следующий документ : 36630761