ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 січня 2014 року м. Київ К/800/1214/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги, поданої ОСОБА_1 від імені ініціативної групи з проведенням всеукраїнського референдуму за народною ініціативою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року
у справі № 826/14971/13-а
за позовом Ініціативної групи з проведенням всеукраїнського референдуму за народною ініціативою, утвореної на зборах громадян України 08 вересня 2013 року в місті Києві на стадіоні «Спартак», в особі уповноваженого представника ОСОБА_1
до Центральної виборчої комісії
про визнання протиправним і скасування рішення відповідача та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, подана ОСОБА_1 від імені ініціативної групи з проведенням всеукраїнського референдуму за народною ініціативою, утвореної на зборах громадян України від 08 вересня 2013 року в місті Києві на стадіоні «Спартак», на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року.
Указана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Скаржником не дотримано вимоги частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки касаційна скарга підписана, як у ній зазначено - уповноваженим представником вказаної ініціативної групи ОСОБА_1 Проте, до касаційної скарги не долучено оформленого належним чином документа, що підтверджує повноваження цієї особи.
У зв'язку з вищенаведеним скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.
Керуючись статтями 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1.Залишити касаційну скаргу, подану ОСОБА_1 від імені ініціативної групи з проведенням всеукраїнського референдуму за народною ініціативою, утвореної на зборах громадян України від 08 вересня 2013 року в місті Києві на стадіоні «Спартак», без руху.
2. Надати скаржнику строк до 24 січня 2014 року для усунення вказаних недоліків.
Суддя К.В. Конюшко
Судебное решение № 36630753, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 10.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/14971/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: