Решение № 36628894, 13.01.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10748/13-ц

Провадження № 2/750/101/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі - Будаш М.В.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

29.10.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27 930 грн. 51 коп. та судового збору.

В судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали, проти задоволення не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.11.2012 року між Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 999-00027737/1, на підставі якого банком було надано позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки, з максимальною сумою заборгованості 35 000 грн. 00 коп., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 08.11.2015.

Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни. Погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у строки та сумах, встановлені для сплати кредитним договором.

09.11.2012 року між Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» та боржником ОСОБА_2 було укладено договір поруки. В якому ОСОБА_2 зобов'язалася перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредито, комісії, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту, та зобов'язань щодо сплати комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку, передбачених Договором про відкриття рахунку.

З матеріалів справи слідує, що відповідач ОСОБА_1 умов договору належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 01.10.2013 року утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 35 144 грн. 44 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту - 27 930 грн. 51 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 953 грн. 93 коп., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 1 560 грн. 00 коп., штрафні санкції - 4 700 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору.

Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідачів судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в розмірі 315 грн. 44 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕНКСБАНК» солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором № 999-00027737/1 від 09.11.2012 року в розмірі 35 144 грн. 44 коп.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕНКСБАНК» з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 157 грн. 72 коп.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕНКСБАНК» з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2) судові витрати в розмірі 157 грн. 72 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.Ю. Лямзіна