№ 36626345, 14.01.2014, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/6624/13-п

Провадження № 3/488/57/14

ПОСТАНОВА

14.01.2014 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення оформлення матеріалів Жовтневої обєднаної Державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Ангрен Ташкентської області, громадянин України, працює директором товариства з обмеженою відповідальністю «Нумпа», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

При перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Нумпа», (код за ЄДРПОУ - 19285554) 57284, Миколаївська область Жовтневий район с. Лимани, вулиця Фрунзе, 130, встановлено подання з помилками, недостовірними даними відомостей, не у повному обсязі, податкової звітності податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого із них податку за ІІ квартал 2012 року, згідно акту перевірки №225/17-19285554 від 11 грудня 2013 року, було порушено п.п. «г» п.176.2, ст.176, п.119.2 ст.119 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року за № 2755-VІ із змінами та доповненнями.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП, крім пояснень останнього, підтверджується протоколом серії КН № 985751 № 33 про адміністративне правопорушення від 11 грудня 2013 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи від 02 вересня 1993 року, копією довідки № 2392 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організації України, копією довідки про взяття на облік платника податків від 17 травня 2001 року, копією довідки про взяття на облік платника податків від 24 січня 1992 року, копією паспорта правопорушника, копією наказу № 17 від 01 березня 2008 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасності, достовірності, повноти обсягу, подання з помилками, податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку від 11 грудня 2013 року № 225/17-19285554, копією довідки від 11 грудня 2013 року № 3687/10/14-20-17-01-111.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП, тобто у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією вказаної статті.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню в державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва судовий збір у розмірі 34,41 гривень.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді - попередження.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні сорок одна копійка) в бюджет Корабельного району (р 31211206700004, Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО банку 826013, ЄДРПОУ 37992781, одержувач державний бюджет Корабельного району м. Миколаєва, код класифікації доходів: 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.І.Непша