Постановление суда № 36620937, 16.12.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/11424/13-ц

Провадження № 6/635/418/2013

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3 та визнати її стягувачем у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1962/08, виданого 05 серпня 2008 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 09 лютого 2008 року і до повноліття дитини.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у відділі державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області знаходиться на виконанні вищезазначений виконавчий лист, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 38746919. 31 березня 2010 року ОСОБА_5 померла, у звязку з чим, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2011 року стягувачем у вказаному провадженні визнано опікуна дитини - ОСОБА_3 На теперішній час ОСОБА_3 звільнено від здійснення повноважень опікуна та її призначено опікуном над дитиною.

В судове засідання заявник, стягувач та боржник, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 2-1962/08, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів, доданих до заяви, вбачається, що 20 жовтня 2011 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області замінено сторону (стягувача) виконавчого провадження по справі № 2-1962/08 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 Визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: с. Безлюдівка Харківського району Харківської області, вул. Кооперативна, 19. кв. 30, стягувачем по виконавчому провадженню про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на тримання неповнолітньої дитини, яке повинно бути відкрито на виконання рішення Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 2-1962/08 від 24 червня 2008 року.

Розпорядженням Харківської районної державної адміністрації Харківської області № 568 від 12 листопада 2013 року «Про звільнення гр. ОСОБА_3 від здійснення повноважень опікуна та призначення ОСОБА_2 опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_6В.» звільнено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, від здійснення повноважень опікуна над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на наведене, враховуючи, що заявника призначено опікуном над дитиною ОСОБА_6, на утримання якої стягуються аліменти, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 38746919, відкритому відділом державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 червня 2008 року по цивільній справі № 2-1962/08 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів його правонаступником ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали, мають право оскаржити ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя - І.В. Березовська