№ 36617443, 16.12.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20398/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії щодо перерахування пенсії, як працюючому пенсіонеру з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за попередній рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії з 29 вересня 2011 року.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача надійшли до суду заперечення проти позову в яких відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Дослідивши подані суду позовну заяву, заперечення проти позову, письмові докази, на підставі ст. статті 40, 42, 45 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року у справі про предмет та зміст Закону України про Державний бюджет України № 10-рп/2008, ЗУ "Про державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України", Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян", листа Міністерства праці та соціальної політики України від 11 березня 2009 року № 1036102-01, розяснення голови Вищого адміністративного суду України № 1302/11/13-11 від 19 серпня 2011 року, керуючись ст.ст.6, 9, 11, 12, 17, 18, 71, 128, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії щодо перерахування пенсії як працюючому пенсіонеру - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Cуддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.