Постановление суда № 36615940, 31.12.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

31.12.2013

Справа № 335/253/13- ц 2/335/690/2013 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебувала цивільна справа №335/253/13-ц провадження №2/335/690/2013 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Рішенням суду від 05.04.2013 року позовні вимоги задоволено частково.

При звернені вказаного судового рішення до виконання судом було виявлено, що в тексті рішення міститься описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення не вказано на користь кого необхідно стягнути розмір вартості не облікованої енергії, що унеможливлює виконання вказаного рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи суд проходить до висновку про необхідність внесення виправлень у судове рішення виходячи з наступного.

Із матеріалів справи, вбачається, що позивачем по справі є Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж та саме на користь позивача необхідно стягнути визначений судом розмір вартості не облікованої енергії.

Дослідивши матеріали цивільної справи та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 05.04.2013 року по справі №335/253/13-ц провадження №2/335/690/2013 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 05.04.2013 року по справі №335/253/13-ц провадження №2/335/690/2013 читати так:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 2506,86 гривень на р/р 260313141419 в банку ЗОУ ВАТ «ОщадбанкУкраїни» МФО 313957, ОКПО 00130926 код оплати 7 та судовий збір в розмірі 214,60 на р/р 260030231709 в банку АТ «СбербанкРосії» МФО 320627, ОКПО 00130926».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Ю.Кравченко