Дата принятия
29.10.2013
Номер дела
267/4025/13-ц
Номер документа
36610865
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

267/4025/13-ц

2/267/1586/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року м.Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі : головуючого - судді Каніщєвої Н.О. при секретарі - Єремченко Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2013 року ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" в особі ВП „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" звернулось до суду з позовом до до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію, ,внаслідок порушення нею Правил користування електричної енергію для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі - ПКЕЕН) за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 153654 від 25.06.2011 року.

В судовому засіданні представник позивача Шульга Ю.В., яка діє на підставі довіреності, позов підтримала та пояснила суду, що відповідач є споживачем електричної енергії в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. 25 червня 2011 року при перевірці представниками позивача виконання вимог закону „ Про електроенергетику ", ПКЕЕН за місцем проживання відповідача було виявлені порушення останнім ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника поза засобами обліку електричної енергії: накид проводів навантаження на ввідні провода поза лічильником електричної енергії. Порушення було зафіксовано в акті про порушення ПКЕЕН № 153654 від 25.06.2011 року. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, та на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН, споживачу було визначено обсяг та вартість спожитої та неврахованої енергії, яка складає 4887, 76 грн.

13 листопада 2011 року при перевірці представниками позивача виконання вимог закону „ Про електроенергетику ", ПКЕЕН за місцем проживання відповідача було виявлені порушення останнім ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника поза засобами обліку електричної енергії: накид проводів навантаження на ввідні провода поза лічильником електричної енергії. Порушення було зафіксовано в акті про порушення ПКЕЕН № 147238 від 13.11.2011 року. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, та на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН, споживачу було визначено обсяг та вартість спожитої та неврахованої енергії, яка складає 2139, 27 грн.

11 лютого 2011 року при перевірці представниками позивача виконання вимог закону „ Про електроенергетику ", ПКЕЕН за місцем проживання відповідача було виявлені порушення останнім ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника поза засобами обліку електричної енергії: накид проводів навантаження на ввідні провода поза лічильником електричної енергії. Порушення було зафіксовано в акті про порушення ПКЕЕН № 166937 від 11.02.2012 року. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, та на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН, споживачу було визначено обсяг та вартість спожитої та неврахованої енергії, яка складає 948,43 грн.

Просила стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" вказану вартість за невраховану електричну енергію в розмірі 7975, 46 грн., відшкодувати судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не надані докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний в тому числі дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. Згідно актів, складених представниками позивача, відповідач порушив Правила користування електроенергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника поза засобами обліку електричної енергії: накид проводів навантаження на ввідні провода. Порушення було зафіксовано в актах про порушення ПКЕЕН № 153654 від 25.06.2011 року, № 147238 від 13.11.2011 року, № 166937 від 11.02.2012 року.

З протоколів №№ 647 від 20.07.2011р.,761 від 17.02.2012, 366 від 29.02.2012 р засідання комісії Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" по розгляду актів про порушення ПКЕЕН: № 153654 від 25.06.2011 року, № 147238 від 13.11.2011 року, № 166937 від 11.02.2012 року, відповідно, вбачається, що розглянувши зазначені акти, комісія прийшла до висновку, що акти складені у відповідності до вимог п. 53 ПКЕЕН і сума збитків за актом у відповідності до п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, складає, відповідно, 4887, 76 грн., 2139, 27 грн., 948,43 грн., загальна сума збитків складає - 7975, 46 грн.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку в тому, що з відповідача підлягає стягненню вартість неврахованої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ним Правил користування електричної енергію в сумі 7975, 46 грн.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" судовий збір в сумі 229, 40 грн, сплата якого підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України , ст.625 ЦКсуд ,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією за актами № 153654 від 25.06.2011 року, № 147238 від 13.11.2011 року, № 166937 від 11.02.2012 року в сумі - 7975, 46 грн(сім тисяч дев'ятсот сімдесят пять) гривень 46 копійок з перерахуванням на р/р № 260363011372 ДОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, код ЕДРПОУ 35151993.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" витрати на сплату судового сбору у розмірі 229(двісті двадцять девять) гривень 40 копійок з перерахуванням на р/р № 26000141018400 АКІБ „УкрСіббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 35151993.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.О. Каніщєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 36610865 ?

Документ № 36610865 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 36610865 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36610865 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36610865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36610865, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судебное решение № 36610865, Гірницький районний суд м. Макіївки было принято 29.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 36610865 относится к делу № 267/4025/13-ц

то решение относится к делу № 267/4025/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36610856
Следующий документ : 36610874