№ 36609927, 03.01.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2002/13-п

Провадження № 3/177/591/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 січня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

17.07.2013 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 500 (пятсот гривень).

При складенні вказаної постанови, в резолютивній частині постанови було допущено описку, а саме помилково вказано: ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 500 (пятсот гривень).

Приймаючи до уваги, що ст. 124 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає від 340 до 425 грн., з метою недопущення жодних неточностей при виконанні постанови суду, суд вважає за необхідне, в резолютивній частині постанови суду зазначити, що ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Криворізького районного суду від 17.07.2013 року, по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, зазначити, що ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Суддя: