Справа № 212/6970/13-ц
2/212/3490/13
У Х В А Л А
24 грудня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді: Шум Л.І.
при секретарі: Борух Ю.К.
за участю відповідача: ОСОБА_1, представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ "Кредитні ініціативи" звернулося до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.
У судове засідання на 13.11.2013 року позивач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, на час розгляду цивільної справи не надійшло заяв щодо можливості розгляду справи у відсутність позивача.
На 24.12.2013 року позивач повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, на час розгляду цивільної справи не надійшло заяв щодо можливості розгляду справи у відсутність позивача.
Представник відповідача у судовому засіданні висказала свою думку, про залишення позовних вимог позивача без розгляду.
Відповідно до частини 2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Цивільним процесуальним кодексом України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду, у зв'язку з неявкою позивача у судове засідання повторно без поважних причин.
Роз'яснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення причин, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
Суддя Л. І. Шум
Судебное решение № 36609606, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 24.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 212/6970/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: