Постановление суда № 36603186, 14.01.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.01.2014 Справа № 904/7166/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Павловського П.П., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", м.Харків, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2013р. у справі №904/7166/13

за заявою Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків

до боржника Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Окружна, буд. 127 (код ЄДРПОУ 13461621)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.10.2013р. відмовлено державному підприємству "Завод ім. В.О. Малишева", м.Харків, у порушенні провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" у зв'язку з тим, що безспірні грошові вимоги кредитора менше розміру встановленого ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13.11.2013р. Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків, звернулось до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2013р. (суддя Владимиренко І.В.) в задоволенні зазначеної вище заяви - відмовлено.

Не погодившись з цією ухвалою, Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків, звернулось з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду оголошено 12.12.2013р., а отже, кінцевий строк оскарження останньої сплинув 17.12.2013р. В той же час, згідно штампу підприємства поштового зв'язку на конверті, апеляційну скаргу Державним підприємством "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків, подано лише 28.12.2013р., тобто, з пропущенням встановленого п'ятиденного строку на її оскарження.

З клопотанням про поновлення пропущеного строку апелянт до суду не звертався.

З огляду на приписи п.4 ч.1 ст.97 Господарського кодексу України, апеляційна скарга, подана після спливу строку, встановленого на її подання, без клопотання про поновлення цього строку підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", м.Харків, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2013р. у справі №904/7166/13 - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 11 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №5378 від 27.12.2013р. про сплату судового збору та поштовий конверт.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя П.П. Павловський

Суддя В.О. Кузнецов