печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19308/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Цокол Л.І.,
при секретарі - Кондратенко Т. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна", приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.
04 грудня 2013 року у даній справі ухвалено судове рішення.
Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулась до суду і просить виправити допущену у судовому рішення описку, зокрема вказує на те, що замість правильного виконавчого напису №2880 вказано невірний №2808, що перешкоджає виконанню судового рішення, а також невірно зазначено найменування відповідача, зокрема замість ТОВ "ОТП Факторинг Україна" вказано ТОВ "ОТП Факторинг".
Суд вивчивши матеріали цивільної справи прийшо до наступного.
Встановлено, що позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вимогами до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_3 і просив визнати виконавчий напис нотаріуса №2880, вчинений приватний нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 16 травня 2013 року про стягнення на нерухоме майно : квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві власності на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", таким , що не підлягає виконанню повністю, визнати виконавчий напис нотаріуса №3505, вчинений приватний нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 07 червня 2013 року про стягнення на нерухоме майно : квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві власності на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", таким , що не підлягає виконанню повністю.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, а саме визнано виконавчий напис нотаріуса №2808, вчинений приватний нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 16 травня 2013 року про стягнення на нерухоме майно : квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві власності на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг", таким , що не підлягає виконанню повністю, а також визнано виконавчий напис нотаріуса №3505, вчинений приватний нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 07 червня 2013 року про стягнення на нерухоме майно : квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві власності на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг", таким , що не підлягає виконанню повністю.
Із дослідженого вбачається, що предметом судового розгляду та дослідження був виконавчий напис приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_3 від 16 травня 2013 року зареєстрований в реєстра під номером 2880.
Також встановлено, що найменування відповідача , особи, яка зверталась до нотаріуса, правильним є ТОВ "ОТП Факторинг Україна", при цьому в судовому рішення помилково зазначено ТОВ "ОТП Факторинг".
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на те, що судом були допущені описки в судовомі рішенні вони підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущені в рішенні Печерського районного суду м. Києві від 04 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна", приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, описки з "виконавчий напис нотаріуса №2808" на "виконавчий напис нотаріуса №2880", з "Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг" на "Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Цокол Л.І.
Судебное решение № 36600629, Печерський районний суд міста Києва было принято 10.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 757/19308/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: