Справа № 659/1089/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2013 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 8029 гривень 92 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 04.03.2008 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 009-21068-040308. Відповідно вказаного договору, відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та встановлено ліміт кредитної лінії на день укладання договору в сумі 3000 гривень, з послідуючим підвищенням такого ліміту. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобов"язання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 8029 гривень 92 копійки, з яких тіло кредиту - 5231 гривень 28 копійок, заборгованість за відсотками - 1131 гривня 55 копійок, заборгованість за комісіями 1667 гривень 09 копійок, що стало підставою звернення до суду.
Під час попереднього розгляду представник позивача в судове засідання не з"явився, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Під час попередьного судового розгляду справи відповідач позов визнав, пояснивши, що дійсно він уклав кредитний договір з ПАТ Дельта Банк 04.03.2008 року. По кредиту має заборгованість, оскільки в звязку з скрутним матеріальним станом не має можливості своєчасно сплачувати кредит. З сумою заборгованості згоден.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
04.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 009-21068-040308 (а.с.8-9). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору з умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.10). Відповідно розрахунку ціни позову заборгованість склала 8029 гривень 92 копійки (а.с.18). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Враховуючи викладене, є підстави для задоволення позову у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати, понесені позивачем - судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1050 ч.2 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р № 26252902230652, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 8029 гривень 92 копійки боргу за кредитним договором № 009-21068-040308 від 04.03.2008 року та 229 гривень 40 копійок понесених судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_2
Судебное решение № 36594098, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області было принято 23.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 659/1089/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: