Справа № 658/4826/13-ц
(провадження № 2/658/1689/2013)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2013 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Рахімової А.В.
при секретарі: Завізьон С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 від спільного проживання з ОСОБА_2 має неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем і перебуває на її повному утриманні.
Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.05.2008 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх на кожну дитину в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
На даний час дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття, виплату аліментів на її утримання припинено.
В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви з проханням розгляд справи провести без їх участі, позивач на заявлених вимогах наполягає, відповідач не заперечує проти задоволення вимог позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач дійсно від спільного проживання з ОСОБА_2 має неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком. Дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її повному утриманні.
Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.05.2008 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх на кожну дитину в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
На даний час дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття, виплату аліментів на її утримання припинено.
Суд знаходить позов обґрунтованим, оскільки відповідач припинив сплачувати кошти по аліментах першій дитині і розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 може бути збільшений.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача можуть бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55 Конституції України, ст. 192 СК України, ст.ст. 3, 88, 208, 209, 212- 215, 294, 367 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.
Змінити розмір аліментів стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього:
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 24.10.2013, до досягнення дитиною повноліття,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:
- судовий збір у розмірі 229,40 грн. на р/р № 31219206700199, код одержувача ЄДРПОУ 38008980, банк ГУ ДКУ в Херсонській обл., МФО 852010.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайнний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С у д д я: ОСОБА_6
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 по 1/4 ч. починаючи з 24.10.2013р
Суддя: О. В. Рахімова
Судебное решение № 36593313, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 02.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 658/4826/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: