№ 36587239, 15.12.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/2036/13-а

Провадження №2-а/471/45/13

Номер рядка звіту 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2013 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Губанової В.М.

при секретарі -Тягнирядно І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Братське справу за адміністративним позовомОфіційного спостерігача від міжнародної правозахисної громадської організації «Континент» ОСОБА_1 до голови дільничної виборчої комісії №480147 одномандатного виборчого округу №132 ОСОБА_2 про визнання протиправними дій голови ДВК № 480147,

ВСТАНОВИВ:

Офіційний спостерігач від міжнародної правозахисної громадської організації «Континент» ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до голови дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 480131 одномандатного виборчого округу №132, в якому просить визнати протиправними дії голови ДВК №480147.

Свої вимоги мотивує тим, що 15 грудня 2013 року о 08.00 год. голова дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 480147 ОСОБА_2 в порушення вимог частини 7, 9 статті 36 Закону України «Про вибори народних депутатів України» не допускав членів ДВК № 480147 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на дільничну виборчу комісію для виконання своїх обов'язків членів ДВК згідно з діючим законодавством.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити його позов.

Відповідач ОСОБА_2 голова виборчої дільниці №480147 одномандатного виборчого округу №132 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, всебічно, повно і об'єктивно, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази в їх сукупності та які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Приймаючи рішення про відмову у задоволенні вимог адміністративного позову, суд виходить з того, що наведені позивачем факти під час розгляду справи по суті не були підтверджені жодними належними та допустимими доказами, тому є непереконливими для суду.

Так, до адміністративного позову позивачем не надано доказів щодо належності перелічених осіб до списку членів ДВК № 480147 одномандатного виборчого округу № 132. Ксерокопії посвідчень, які додані до позовної заяви, не завірені належним чином, тому суд не може їх прийняти як належний доказ.

Перед судом не ставилося питання щодо допиту в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а в якості доказів приєднанні пояснення ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, підписи яких належним чином не завірені.

Позивачем додано до матеріалів справи копії паспортів ОСОБА_8, ОСОБА_9, які не завірені належним чином.

Акт про виявлення порушень ЗУ «Про вибори народних депутатів України» від 15 грудня 2013 року о 08 год 00 хв. в с. Миколаївка Братського району Миколаївської області складений без участі особи, дії якої оскаржують ся в судовому порядку, а саме голови ДВК № 480147 ОСОБА_2

Ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 89 КАСУ позивачем не надано належних доказів щодо сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з позивача на користь державного бюджету в Братському районні в розмірі 68,82 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 69- 71, 158-163,172,177 КАС України суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Офіційного спостерігача від міжнародної правозахисної громадської організації «Континент» ОСОБА_1 до голови дільничної виборчої комісії №480147 одномандатного виборчого округу №132 ОСОБА_2 про визнання протиправними дій голови ДВК № 480147, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в Братському районні, ідентифікаційний код отримувача 37278537, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, код МФО 826013, номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892474 в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 82 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Братський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя - Губанова В. М.