№ 36586991, 24.12.2013, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/470/603/13

Справа № 470/1395/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Луста С.А.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Миколаївської

області, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей.,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2013 року до Березнегуватського районного суду надійшов адміністративний матеріал від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 29 листопада 2013 року о 08 годині 40 хвилин по вулиці Чехова в смт.Березнегуватому Миколаївської області, ОСОБА_1 займався незаконним збутом риби ( бичка ), без документів підтверджуючих законність придбання та сертифікату якості.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та порушив п.п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно вчинив дане правопорушення.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 003810/2305 від 29.11.2013 року, (а.с.2)., описом об'єктів лову (а.с.3)., накладною № 134 від 29.11.2013 року (а.с.4)., даними моніторингу цін (а.с.5).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом встановлено щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

У відповідності до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 401, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (п'ятдесят однієї гривні ) без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі" код 22030001, МФО 826013.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя ОСОБА_2