Постановление суда № 36579782, 30.12.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4687/13-ц

№ 2/688/1162/13

УХВАЛА

30 грудня 2013 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

секретаряБерезюк Н.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивачаОСОБА_2,

представника відповідачаОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів Хмельницької області, третя особа ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Шепетівської спеціалізованої школи-інтернату з позовом про поновлення його на роботі сторожа Шепетівської спеціалізованої школи інтернату І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів Хмельницької області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 25.09.2013 року до дня поновлення на роботі.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що наказом № 46-к/тр від 25.09.2013 року його було звільнено за власним бажанням. Звільнення вважає незаконним, оскільки керівництво на власний розсуд прийняло таке рішення, заяви про звільнення за власним бажанням він не писав. Внаслідок звільнення йому було завдано моральної шкоди, оскільки через звільнення був позбавлений заробітку, постійно хвилювався про те, як матеріально забезпечити сімю.

Під час ухвалення рішення виникла потреба зясувати розмір середнього динного заробітку та порядок обліку робочого часу позивача.

Згідно ч.2 ст.195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись сть.195 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів Хмельницької області, третя особа ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

СуддяН.Л.Стаднічук