Решение № 36579404, 18.11.2013, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1794/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Дідек М.Б.

при секретарі Кравчук В.В.

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Хмельницькгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та стягнення судових витрат.

В поданій до суду заяві 18 листопада 2013року представник позивача уточнив позовні вимоги, зазначивши, що відповідач добровільно після предявлення позову сплатив суму заборгованості за спожитий природній газ в повному обсязі, тому позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 229,41 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій зменшені позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 є споживачем природного газу та зареєстрований в Полонській філії "Хмельницькгаз" на підставі договору про надання населенню послуг з газопостачання № 26-113-12 від 06 серпня 2009 року.

Відповідно до п.1 вищевказаного договору ПАТ "Хмельницьгаз" зобов"язався безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов"язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених договором.

Проте, відповідач належним чином умови договору не виконував, у зв"язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 2296,79грн.

18 листопада 2013 року до винесення досудового рішення позивачем було подано заяву про те, що відповідач борг в сумі 2296,79грн. добровільно сплатив, тому просив стягнути лише судові витрати.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись стст. 10,11,89,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз», рр 26005066012002 в ПАТ «КБ «Надра», м. Київ, МФО 380764, ЄДРПОУ 05395598 судовий збір в сумі 229,41 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:/

Головуюча суддя Дідек М.Б.