Решение № 3656277, 05.05.2009, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

_____________________

Справа №2-894\2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2009 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючої судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання – Варакута Є.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (далі ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»”) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2009 року позивач ВАТ ЕК «Миколаївобленерго” звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначав, що відповідач проживаючи в житловому будинку АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, яку їй постачає позивач.

30.11.2007 року в результаті огляду електроустановки споживача ОСОБА_1 , контролерами ВАТ ЕК «Миколаївобленерго” було встановлено самовільне підключення до мереж енергопостачальної організації без укладання договору про користування електроенергією. Особовий рахунок не оформлений. Електроенергія споживалась, але не враховувалась, що позивачем кваліфіковано як умисне порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 року (далі Правила), про що був складений відповідний акт. В зв’язку з чим, позивач просив стягнути з відповідача 3912,22грн. на відшкодування збитків за спожиту, але недораховану електричну енергію.

В зв'язку з тим, що відповідач добровільно не бажає відшкодовувати заподіяні збитки, позивач просив задовольнити позов.

У судове засідання представник позивача не з*явився, однак направив заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі і стягує з відповідача 3912,22грн. матеріальної шкоди, так як між сторонами існує договір постачання енергоресурсами через приєднану мережу і споживач (абонент) зобов'язувався сплачувати вартість прийнятих ресурсів, дотримуватися передбаченого договором режиму їх використовування і забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного устаткування.

Згідно ст.614 ЦК України та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 року споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії поза приладів обліку.

Так, з акту про порушення Правил № Я-3692 від 30.11.2007 року вбачається, що відповідач самовільне підключення до мереж енергопостачальної організації без укладання договору про користування електроенергією. Особовий рахунок не оформлений. Електроенергія споживалась, але не враховувалась.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до ч. 4 ст. 1193 Цивільного Кодексу України, а тому стягує 3912,22 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України сплату 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго”, Р/Р 260383011001 в Державному Ощадному Банку України МФО 326461 код ЄДРПОУ 23399393 збитки в розмірі 3912,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього –3942,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

СУДДЯ: В.Г. ЦИГАНОК