Постановление суда № 36561413, 10.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2014 р. справа №805/16724/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 грудня 2013 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 110426,80 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 20.12.2013 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 грудня 2013 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 110426,80 гривень.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2013 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд» залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, а саме: надання оригіналу документу про сплату судового збору, протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 26.12.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 110).

Проте до теперішнього часу не було виконано вказівок судді, жодних документів до Донецького апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 грудня 2013 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 110426,80 гривень - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В. Карпушова