ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
08 січня 2014 р. Справа № 802/4400/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи
за позовом: управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області
до: комунального підприємства "Ямпіль-комунтепло"
про: стягнення заборгованості в розмірі 12 882 грн. 15 коп.
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з комунального підприємства "Ямпіль-комунтепло" заборгованості в розмірі 12 882 грн. 15 коп.
Судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справу розглянуто в скороченому провадженні.
Так, ухвалою суду від 01.11.2013р. відповідачу встановлено 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Відповідач отримав зазначену ухвалу суду 12.11.2013р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 15), однак, у визначений строк заперечень на позовну заяву не надав.
Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.
Згідно наданих позивачем доказів встановлено, що комунальне підприємство "Ямпіль-комунтепло" зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Всупереч вищенаведеним вимогам чинного законодавства, відповідач вчасно не сплатив суми єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ч. 10, п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску територіальним орган Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. На суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.
З урахуванням вищевказаних положень Закону позивачем застосовано до відповідача фінансові санкції та нараховано пеню на підставі рішень № 145 від 14.03.2013р., № 230 від 14.06.2013р., в загальному розмірі 12 882 грн. 15 коп.
Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не подано.
Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області в розмірі 12 882 грн. 15 коп.
В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
Враховуючи встановлені обставини справи та вищезазначені положення чинного Законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 60, 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 183-2, 255, 257 КАС України, Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010р. № 2464VІ, ст. 124 Конституції України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з комунального підприємства "Ямпіль-комунтепло" (вул. Чорноморця, 17, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500, код ЄДРПОУ 31915254, р/р 26004055301299 в ТВБВ Приватбанк України, м. Вінниця, МФО 802015) на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області (вул. Піонерська, 9, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500, код 24903178, МФО 302076 в ОПЕРУ Ощадбанку м. Вінниці) заборгованість в розмірі 12 882 грн. 15 коп. (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 15 коп.).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України
Суддя Свентух Віталій Михайлович
Судебное решение № 36561184, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 08.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 802/4400/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: