Постановление суда № 36559236, 10.01.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

08.01.2014 р. справа № 913/2533/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Москальової І.В.при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника: від Державної казначейської служби України: від позивача: від відповідача: розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від у справіЛебеденко В.В. прокурор Лисенко С.І. - посвідчення № 000965 від 20.08.2012 р.; не з'явився; не з'явився; Колотович Н.О. - довіреність № 9 від 04.03.2013 р.; Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України м.Київ Луганської області 22.10.2013р. №913/2533/13 (суддя Марченко Ю.І.)за позовом до відповідача Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради м.Малин, Житомирської області Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДСПЕЦТЕХНІКА" м.Луганськпро зобов'язання виконати певні дії; стягнення 51 030,00 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. порушено провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України м.Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.10.2013 р. по справі № 913/2533/13.

Заступник прокурора Житомирської області надав суду клопотання №05/2/1-2199-13 від 25.11.2013р., у якому просить апеляційне провадження у справі зупинити до набрання законної сили вироком суду у справі №283/2242/13-к та набрання законної сили рішенням господарського суду у справі №906/1472/13. При цьому посилається на доводи апеляційної скарги, яка обґрунтована затвердженням судом мирової угоди щодо виконання договору, який є недійсним і його недійсність на час прийняття оскаржуваної ухвали доводиться прокурором Малинського району в господарському суді Житомирської області.

Крім того, на момент винесення оскаржуваної ухвали в провадженні Малинського районного суду перебувало кримінальне провадження відносно посадових осіб Управління ЖКГ ВК Малинської міської ради і ТОВ "Східспецтехніка", щодо вчинення ними кримінально-караних дій при укладенні та виконанні умов оскаржуваного договору закупівлі за державні кошти від 26.10.2012р. №5.

Оскільки недійсність договору закупівлі за державні кошти від 26.10.2012р. №5 доводиться у господарському суді Житомирської області (справа№906/1472/13), а обставини, за яких оспорюваний договір укладено, встановлюються Малинським районним судом при розгляді кримінального провадження (справа №283/2242/13-к), розгляд справи№913/2533/13 є неможливим до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №906/1472/13 та №283/2242/13-к. У підтвердження свого клопотання надав суду копії: позовної заяви №23/76-13 від 25.09.2013р.; ухвали господарського суду Житомирської області №906/1472/13 від 11.10.2013р. про порушення провадження у справі; ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 14.10.2013р. у справі №283/2242/13-к провадження 1кп/283/85/2013 про призначення судового розгляду по кримінальному провадженню по обвинуваченню Семенюка В.Г. у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та Землюка Олексія Володимировича у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, та засвідчену копію обвинувального акту від 25.07.2013р.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Приймаючи до уваги, що розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України м.Київ у справі №913/2533/13 неможливий до вирішення пов'язаних з нею інших справ, що розглядаються іншими судами, апеляційне провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст.79 ГПК України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України м.Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.10.2013р. у справі № 913/2533/13 зупинити.

Головуючий суддя : А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

Надруковано 6 примірників

1.скаржнику

2.Державній казначейській службі

3.позивачу

4.відповідачу

5.апеляційному суду

6.у справу