Постановление суда № 36557763, 26.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 грудня 2013 року м. Київ К/800/64824/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі

на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 31.07.2013

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013

у справі №827/1300/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Цар хліб»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 31.07.2013, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013, позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби від 04.01.2013 № 000003/0222 в частині донарахування грошового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 2999, 47 грн. основного платежу та у сумі 375, 89 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та № 000004/0222 в частині донарахування грошового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 7788 грн. основного платежу та у сумі 1563, 50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Державна податкова інспекція у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністратиного суду м. Севастополя від 31.07.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 31.07.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук