Постановление суда № 36553393, 08.11.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
08.11.2013
Номер дела
872/15938/13
Номер документа
36553393
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Ухвала

"08" листопада 2013 р.

справа № 808/5811/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Запорізький рибокомбінат"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 р.

у справі № 808/5811/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Публічного акціонерного товариства " Запорізький рибокомбінат "

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року позов Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні із апеляційною скаргою до суду, відповідач не сплатив судовий збір та не зазначив підстав для звільнення від його сплати, якщо такі є.

За таких обставин, апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство " Запорізький рибокомбінат" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року слід залишити без руху та надати відповідачу строк до 25 грудня 2013 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство " Запорізький рибокомбінат" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 р. у справі № 808/5811/13-а - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству "Запорізький рибокомбінат" строк до 25 грудня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк

отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: “Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001”. Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

25 грудня 2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36553393 ?

Документ № 36553393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36553393 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36553393 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36553393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36553393, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 36553393, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 08.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 36553393 относится к делу № 872/15938/13

то решение относится к делу № 872/15938/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36553233
Следующий документ : 36553425