Решение № 36551885, 30.12.2013, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Дата принятия
30.12.2013
Номер дела
747/847/13-ц
Номер документа
36551885
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 747/847/13-ц

Провадження № 2/747/193/2013

РІШЕННЯ

іменем України

30.12.2013 року , Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бабича О.І.

при секретарі Цанковій М.Ю.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Талалаївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ комерційний банк "Приват Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1,про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що відповідач станом на 30 жовтня 2013 року має заборгованність 24611 гривень 54 копійки боргу за кредитним договором.

За ч.1 ст.634 ЦК України. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з клопотанням провести розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти вказаного позивачем розрахунку заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення відповідача та дослідивши наявні докази по справі у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

по справі судом встановлено, що 03 грудня 2007 року між сторонами було укладено договір без номеру. Відповідно до умов укладеного договору позивач надав позичальнику кошти в сумі - 2000,00 гривні у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі -3,0% на місяць із розрахунку 360 днів у році, а відповідач взяв на себе зобов`язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у строк, визначений договором та додатками до договору (графік погашення кредиту).

Відповідно з умовами договору, банком було збільшено кредитний ліміт до 6900, гривні, яким ОСОБА_1, скористався, однак не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно умов договору. Зобов'язання за договором не виконав.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місців з моменту підписання. Якщо проягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Згідно припису ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.ст. 526-527 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов'язання.

В порушення вимог чинного законодавства відповідач, станом на 30.09.2013 р., не відшкодував ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість -24611,54 гривні: по сумі кредиту - 4998 гривень 20 копійки, за договором без № від 03 грудня 2007 року.

-17965 гривні 17 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом;

-500 гривні 00 копійок фіксована частина штрафу,

-1148 гривні 17 копійок штраф (процентна складова).

За таких доказів суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 246 гривні 12 копійок судового збору, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,527, 554, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1049 ЦК України, ст.ст.88, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" (розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) - 24611,54 гривні (двадцять чотирі тисячі шістьсот одинадцять) гривень 54 копійки заборгованості, станом на 30.09. 2013 року, за договором без № від 03 грудня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" (розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 246 (двісті сорок шість) гривні 12 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Бабич

Часті запитання

Який тип судового документу № 36551885 ?

Документ № 36551885 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 36551885 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36551885 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36551885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36551885, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 36551885, Талалаївський районний суд Чернігівської області было принято 30.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 36551885 относится к делу № 747/847/13-ц

то решение относится к делу № 747/847/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36528769
Следующий документ : 36552019