Решение № 36550379, 17.12.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6300/13-ц

Провадження № 2/500/2926/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» (далі - ТОВ «Прайм Інвест Україна») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором в сумі 6 080,00 грн. та судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.12.2012 р. між ТОВ «Прайм Інвест Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ПУ-00312000282 (далі - Договір) про надання кредиту в сумі 1000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % на рік з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 01.01.2013 р.

Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 23.08.2013 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 6 080,00 грн., яку до теперішнього часу не погашено.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 17.12.2012 р. між ТОВ «Прайм Інвест Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ПУ-00312000282 (далі - Договір) про надання кредиту в сумі 1 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % на рік. з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 01.01.2013 р., що підтверджується п.п.1.5, 3.1, 5.1, 5.2 Кредитного договору (а.с. 3).

Відповідно до п.6.8 Договору строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором (а.с.3).

Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки позичальник свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 23.08.2013 р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ТОВ «Прайм Інвест Україна» в загальній сумі 6 080,00 грн., яка, згідно наданим доказам, складається з:

- простроченої заборгованості за кредитом в розмірі - 1 000,00 грн.;

- заборгованості за відсотками в розмірі - 4 980,00 грн.;

- штрафу в розмірі - 100,00 грн., та підлягає стягненню з останнього.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 549,554, 610, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути за кредитним договором №ПУ-00312000282 від 17.12.2012 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.і.н. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 21.10.2012 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» (р/р 26500054300889, код ЄДРПОУ 38091335, МФО 328704) у погашення заборгованості - 6 080,00 (шість тисяч вісімдесят гривень) грн. та судовий збір в розмірі 229,41 (двісті двадцять дев'ять гривень сорок одну копійку) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: підпис) Н.В. Баннікова

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова