Решение № 36547635, 17.10.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 122/21041/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/893/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

21 жовтня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Залізничного районного суду м. Сімферополя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 1849,31 грн. за період з вересня 2012 року по вересень 2013 року; 4,65 грн. індекс інфляції за весь час прострочення, 150,86 грн. три проценти річних від простроченої суми, та судових витрат у сумі 114,70грн., а всього 2119,52 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, приходжу до наступних висновків.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» про видачу судового наказу відповідає вимогам статті 98 ЦПК України; підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачені статті 100 ЦПК України, а також для залишення заяви без руху (статті 121 ЦПК України) відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 102, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 1849,31 грн. за період з вересня 2012 року по вересень 2013 року; 4,65 грн. індекс інфляції за весь час прострочення, 150,86 грн. три проценти річних від простроченої суми, та судових витрат у сумі 114,70грн., а всього 2119,52 грн.

Вирішити питання про видачу судового наказу по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження у порядку частини 2 статті 102 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домнікова М.В.