Решение № 36547407, 23.12.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

УХВАЛА

Справа № 2-2985/2009

Провадження по справі 6/122/649/13

"23" грудня 2013 р. м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Масалигіної Н.С.

за участю секретаря - Ярмошик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Залізничному районному суді м. Сімферополя АР Крим цивільну справу за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013 року представник ОП «Кримтеплокомуненерго» Консманова Д.О. звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі №2-2985/2009 за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що 29.07.2009 року Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим було винесено рішення по цивільній справі за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 13.05.2010 року представник ОП «Кримтеплокомуненерго» звернувся до суду із заявою про видачу копії рішення та виконавчого листа по справі №2-2985/2009. Між тим, вони були отримані позивачем лише 16.12.2013 року, тобто після спливу строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання. За таких обставин, заявник просить поновити йому строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання, оскільки він був пропущений ним з поважним причин.

В судове засідання представник заявника не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи №2-2985/2009, надані заявником письмові докази, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.07.2009 року по цивільній справі №2-2985/2009 за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (розрахунковий рахунок 260010196423 в КФ АБ «Експрес-банке» м. Сімферополь, ОКПО 03358593 МФО 384674) заборгованість в сумі 1084гр. 42коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" на відшкодування судових витрат 81грн. (а.с.22-23).

13.05.2010 року представник Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» Ненахова С.С. звернулася до суду із заявою про видачу копії рішення та виконавчого листа по справі №2-2985/2009 (а.с.33).

16.12.2013 року представником позивача були отримані рішення та два виконавчих листа, про що свідчить розписка (а.с.29).

Положеннями частини першої ст.371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.293, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання - задовольнити.

Поновити стягувачу - Орендному підприємству «Кримтеплокомуненерго» строк пред'явлення до виконання виконавчих документів, виданих на виконання рішення по справі №2-2985/2009 Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим 16.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (розрахунковий рахунок 260010196423 в КФ АБ «Експрес-банке» м. Сімферополь, ОКПО 03358593 МФО 384674) заборгованість в сумі 1084гр. 42коп. та про стягнення з ОСОБА_2 на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" на відшкодування судових витрат 81грн.

|річ|Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: