Дата принятия
15.01.2007
Номер дела
11/6
Номер документа
365466
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.01.2007 Справа № 11/6

За позовом Колективного виробничого підприємства "Енергомонтаж", м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства "Рахівтеплокомуненерго", м.Рахів

Розглядається справа про стягнення 15500 гривень.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - Гулін Ю.О. - представник, довіреність від 11.12.2006;від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 15500грн. боргу за одержане, згідно договору купівлі-продажу від 06.05.2005 №06-05/05, вугілля.

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

СУД ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі укладено договір купівлі-продажу від 06.05.2005№06-05/05, відповідно до якого позивач передав у власність відповідачу вугілля згідно накладної №14 від 29.06.2005 на суму 21735,11грн. через Купар І.Й (довіреність від 29.06.2005), а останній у свою чергу зобов"язувався його оплатити.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач своє зобов"язання щодо оплати виконав частково, перерахувавши позивачу, згідно платіжного доручення №238 від 19.07.2006, суму 5735,11грн., а решта - 16000грн. залишився борг.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у випадку коли строк виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач (кредитор) поставив відповідачу (боржнику) вимогу про оплату залишку заборгованості у претензії від 05.10.2006, таким чином, останній повинен був провести оплату не пізніше 13.10.2006, однак, оплатив усього 500грн., а решта - 15500грн. складає борг, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Рахівтеплокомуненерго" (м.Рахів, вул.Шевченка,43, код 32796833) на користь Колективного виробничого підприємства "Енергомонтаж" (м.Львів, вул.О.Архіпенко, 11/15, код 01018671) суму 15500грн. боргу, а також 155грн. у вішкодування витрат по оплаті державного мита та 118грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Якимчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 365466 ?

Документ № 365466 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 365466 ?

Дата ухвалення - 15.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 365466 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 365466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 365466, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 365466, Господарський суд Закарпатської області было принято 15.01.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 365466 относится к делу № 11/6

то решение относится к делу № 11/6. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 365465
Следующий документ : 365468