№ 3654321, 07.05.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-708/09 

категорія  6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 07 травня 2009 р.                                                                                        м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капустинського М.М. ,

при секретарі -       Заріцькій О.В.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира   

до   державного підприємства “Житомирторф”  

про  стягнення 60048,86 грн.,-

встановив:

 Прокурор Корольовського району м. Житомира звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира з вказаним позовом. Зазначив, що відповідач як платник внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі страхові внески. У зв”язку з невиконанням даного зобов”язання у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 60048, 86 грн., яку позивач просить стягнути.

Прокурор і представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Просили позов задовольнити.

Від представника відповідача надійшла заява про повне визнання позову і про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду. Якщо визнання позову адміністративного позову викладено в письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову й прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд приймає визнання адміністративного позову, якщо ці дії відповідача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд вважає можливим прийняти визнання адміністративного позову, оскільки воно не суперечить закону і не порушує нічиї права, свободи та інтереси.

Керуючись ст. ст. 94, 112, 136, 158 –163, 167, 186, 254 КАС України,  Житомирський окружний адміністративний суд

постановив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства “Житомирторф”(вул. В. Бердичівська, 25, м. Житомир, р/р 26005800384201 в ЖФ АКБ “Київ”, МФО 311804, код 02968154) на користь Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира (м –н Польовий, 8, м. Житомир, р/р 25601312648 в ОУ “Держощадбанк”, МФО 311647, код 20405162) 60048, 86 грн. заборгованості.

 Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                     М.М. Капустинський