Решение № 36542021, 25.12.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
25.12.2013
Номер дела
334/8862/13-ц
Номер документа
36542021
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 25.12.2013

Справа № 334/8862/13-ц

Провадження № 2/334/3357/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого: судді - Дюженко Л.А.,

при секретарі - Романчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 яка проживає в АДРЕСА_1, вказавши в позовній заяві, що 26.12.2012 р. рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач.

Перевіркою встановлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за заборгованість.Порушення здійснювалось відкрито, відкритою проводкою.

За даним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00131550 від 26.12.2012 р.

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., та Методикою визначення обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р., п. 3.3., визначено розмір збитків, нанесених позивачеві, і виписаний рахунок на суму 634 грн. 26 коп.

За аналогічне порушення були складені акти: № 00129583 від 10.10.2012 року на суму 292 грн.12 коп. та № 00129881 від 12.11.2012 р. на суму 494 грн.22 коп.

На цей час сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1420грн.60 коп.

На теперішній час шкода не відшкодована.

Просить стягнути з відповідача на свою користь 1420грн. 60 коп. у рахунок відшкодування шкоди, а також стягнути витрати, які позивач зазнав по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

В судовому засідання своєю заявою представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, своїх заперечень щодо позову не надав.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі: акти про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» № 00129583 від 10.10.2012 року на суму 292 грн.12 коп. та № 00129881 від 12.11.2012 р. на суму 494 грн.22 коп. акт № 00131550 від 26.12.2012 р., на суму 634грн.26 коп.; розрахунок обсягу вартості електричної енергії, не облікованою внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення по актам № 00129583 від 10.10.2012 року на суму 292 грн.12 коп. та № 00129881 від 12.11.2012 р. на суму 494 грн.22 коп. акт № 00131550 від 26.12.2012 р., на суму 634грн.26 коп.; - суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно 26.12.2012 р. рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач.

Перевіркою встановлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за заборгованість.Порушення здійснювалось відкрито, відкритою проводкою.

За данним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення були складені акти актам № 00129583 від 10.10.2012 року на суму 292 грн.12 коп. та № 00129881 від 12.11.2012 р. на суму 494 грн.22 коп. акт № 00131550 від 26.12.2012 р., на суму 634грн.26 коп.

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., та Методикою визначення обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р., п. 3.3., визначено розмір збитків, нанесених позивачеві, і виписаний рахунок на суму 1420грн. 60 коп.

На цей час сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1420грн. 60 коп.

Однак на теперішній час шкода не відшкодована, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1420грн. 60 коп. у рахунок відшкодування шкоди, а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 543, 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) 1420грн. 60 коп. ( одну тисячу чотириста двадцять грн. 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р № 260030231709 в Банку ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ОКПО 00130926) судовий збір у сумі у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії рішення має право надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Дюженко Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36542021 ?

Документ № 36542021 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 36542021 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36542021 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36542021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 36542021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 25.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 36542021 относится к делу № 334/8862/13-ц

то решение относится к делу № 334/8862/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36542014
Следующий документ : 36542058